Écrire un post LinkedIn qui pose votre expertise

7 min de lecture + 45min d'exerciceContenu LinkedIn

Vous publiez sur LinkedIn, parfois ça fait des likes, et pourtant rien ne suit : pas de message, pas de conversation, pas de prospect. Le piège est connu : des posts qui vous présentent au lieu d'affirmer, des questions rhétoriques molles en accroche, et au moment d'écrire, la tentation de combler les trous avec du générique. Un post viral vide ne pose aucune expertise.

Cette masterclass vous donne la méthode en cinq temps du post d'autorité : l'angle, l'accroche, le corps, la clôture, la publication. Un post qui part de votre matière vraie, qui affirme au lieu de se présenter, et qui déclenche des conversations qualifiées, pas seulement des likes.

Ce que cet exercice ne peut pas casser

Tout se passe sur une feuille ou dans un brouillon : rien ne part sur LinkedIn tant que vous ne l'avez pas décidé. Au pire, vous barrez trois accroches ratées. C'est même en les barrant qu'on apprend à reconnaître celle qui tient.

Ce que vous saurez faire à la fin

  • Choisir parmi les cinq angles d'autorité celui que votre matière soutient vraiment.
  • Écrire une accroche de trois lignes qui affirme au lieu de vous présenter.
  • Structurer un corps en trois temps (contexte, développement, retournement) qui porte une seule idée.
  • Clôturer pour déclencher des commentaires et des conversations, pas seulement des likes.
  • Niveau membre· le prompt prêt à coller qui déroule les cinq temps d'un coup, dans votre voix, et passe en mode interview si vous n'avez pas encore de matière.
La méthode du post d'autorité en cinq temps
1. Angleun des cinq angles2. Accrochetrois lignes max3. Corpstrois temps, une idée4. Clôtureappel à commenter5. Publicationzéro invention

De la matière brute au post publié : chaque temps verrouille le suivant, jamais l'inverse.

Cinq temps, dans cet ordre, jamais l'inverse

Un post d'autorité ne commence pas par la rédaction. Il commence par la matière : un constat terrain, un résultat client validé, une idée que vous ressassez. La méthode déroule ensuite cinq temps dans un ordre strict : on choisit l'angle avant d'écrire l'accroche, l'accroche avant le corps, et on vérifie tout avant de publier. La matière vraie, vécue, validée, bat toujours la formule.

1L'angle : un seul, choisi parmi cinqdoute : « de quoi est-ce que je parle, au juste ? »

Il existe cinq angles d'autorité : observation terrain, contre-consensus, cadre, cas concret, leçon personnelle. Votre matière en soutient un mieux que les autres : c'est celui-là, et un seul. Le test honnête : si aucun angle ne tient, ce n'est pas l'angle le problème, c'est la matière, trop mince. Dans ce cas on ne force pas, on se redemande de quoi on veut vraiment parler.

2L'accroche : une affirmation, jamais une présentationdoute : « comment arrêter le scroll ? »

Trois lignes maximum. Une affirmation forte, une tension ou un contre-pied : quelque chose qui dérange assez pour qu'on s'arrête. Deux interdits absolus : la présentation de soi (votre lecteur se moque de qui vous êtes tant qu'il n'a pas une raison de rester) et la question rhétorique molle. Écrivez-en trois, comparez, gardez la plus tendue.

3Le corps : trois temps, une seule idéedoute : « comment tenir le lecteur jusqu'au bout ? »

Le corps se construit en trois temps : le contexte en deux lignes, le développement en cinq à huit lignes de preuve et d'analyse, puis le retournement, l'insight final qui change la lecture de tout ce qui précède. Une seule idée par post. Phrases courtes, cinq à douze mots. Sauts de ligne fréquents. Zéro jargon non traduit : chaque terme technique se paie d'une explication.

4La clôture : ouvrir une conversation, pas mendier un likedoute : « et après la lecture, il se passe quoi ? »

Le post se termine par une porte ouverte : une question ouverte, une affirmation à valider ou un teaser de suite. Le test : votre lecteur peut-il répondre en un commentaire ? Si la seule réaction possible est un like, la clôture est ratée. C'est le commentaire qui démarre la conversation qualifiée, et la conversation qui amène le prospect.

5La publication : la relecture anti-invention d'aborddoute : « est-ce que tout est vrai, là-dedans ? »

Avant de publier, relisez avec un seul filtre : chaque affirmation, chaque chiffre, chaque résultat client doit venir de votre matière. Tout ce que vous ne pouvez pas prouver saute, ou se reformule en opinion assumée. Ne comblez jamais un trou par du générique : un post d'autorité qui invente détruit précisément ce qu'il prétend construire.

À vous de jouer : votre post d'autorité, à la main

Prenez une feuille ou un brouillon vide. Déroulez les cinq temps dans l'ordre, sans en sauter un. Cochez à mesure.

Le résultat, en 30 secondes

À partir de votre seule matière, le prompt vous rend quatre blocs : l'angle retenu et pourquoi, trois accroches numérotées à départager, le post complet avec les sauts de ligne déjà placés, et une note de vérification qui liste ce qu'il a dû vous demander.

Angle retenu : observation terrain, parce que votre matière vient de vos accompagnements, pas d'une théorie. Trois accroches numérotées, à départager. Puis le post : deux lignes de contexte, la preuve déroulée en phrases courtes, le retournement, une question finale qui appelle un commentaire. En bas, la note de vérification : « je n'ai inventé aucun chiffre, mais précisez-moi le résultat exact de votre client avant de publier ».

Le prompt prêt à coller

Prompt prêt à coller~553 mots · 6 blocsNiveau membre · débloqué par email
# RÔLE
Tu es un rédacteur LinkedIn spécialisé dans le contenu d'autorité pour coachs et formateurs. Tu écris des posts qui posent une expertise et déclenchent des conversations qualifiées, jamais des posts viraux vides. Tu ne t'appuies QUE sur ce que je te donne. Ce qui te manque, tu me le demandes au lieu de l'inventer : tu ne fabriques jamais un chiffre, un résultat client ou une citation que je ne t'ai pas fournis.
# CONTEXTE
Je suis coach ou formateur et je veux publier un post LinkedIn qui pose mon expertise et m'attire des prospects qualifiés, pas seulement des likes.
Mon positionnement (à qui je m'adresse et ce que je résous) : [collez votre phrase de positionnement, ou laissez vide]

Le prompt déroule les cinq temps d'un coup, dans votre voix : il choisit l'angle, propose trois accroches, rédige le post et vous signale tout ce qu'il n'a pas pu vérifier. Pas de matière sous la main ? Il passe en mode interview et vous pose les questions une par une. Laissez votre email, je vous l'envoie.

Pas de carte bancaire, juste un email réel. Déjà un compte ? Connectez-vous.

Vérifiez que c'est à vous

Un formateur ouvre son post par : « Formateur depuis douze ans, j'ai accompagné des centaines d'apprenants. Aujourd'hui, je veux vous parler de pédagogie. » Que dit la méthode de cette accroche ?

D'abord avec vos mots, sans regarder les options :

Expliquez-le pour l'ancrer

Expliquez à un confrère, en une phrase, pourquoi un post d'autorité commence par le choix de l'angle et jamais par la rédaction de l'accroche. Si vous savez le justifier simplement, la méthode est à vous.

Ce que vous savez faire maintenant

  • Reconnaître les cinq angles d'autorité et choisir celui que votre matière soutient.
  • Écrire une accroche qui affirme en trois lignes maximum, sans présentation de soi ni question molle.
  • Dérouler un corps en trois temps, une seule idée, et clôturer pour déclencher des conversations qualifiées.
  • Relire votre post avant publication avec le filtre anti-invention : rien d'affirmé qui ne soit prouvé.
Angle d'autorité · la porte d'entrée du post : observation terrain, contre-consensus, cadre, cas concret ou leçon personnelleRetournement · l'insight final du corps, celui qui change la lecture de tout ce qui précèdeConversation qualifiée · un échange en commentaire ou en privé avec un prospect potentiel, l'inverse du like passif

La matière vraie, vécue, validée, bat toujours la formule.

Continuez seul

Vous avez tout pour écrire le vôtre. Pour continuer :

Toutes les masterclass